社區(qū)團(tuán)購被央媒點(diǎn)名，社區(qū)團(tuán)購發(fā)展前景好嗎？

          


上周六，因?yàn)槿嗣袢請?bào)發(fā)表的一篇關(guān)于社區(qū)團(tuán)購的文章，引發(fā)了讀者的討論?！皠e只惦記著幾捆白菜、幾斤水果的流量”之后，更曝有謠言稱，馬云，黃錚，王興紛紛表態(tài)將退出社區(qū)團(tuán)購。難道大佬打得頭破血流擠進(jìn)社區(qū)團(tuán)購這一賽道，難道就為了一筆賣菜生意？其實(shí)你認(rèn)真解讀人民日報(bào)的文章后，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，人民日報(bào)批評的不是社區(qū)團(tuán)購這個(gè)新型產(chǎn)業(yè)，而是那些爭搶市場的互聯(lián)網(wǎng)巨頭，社區(qū)團(tuán)購沒有錯(cuò)。
但事實(shí)上，不管官媒對社區(qū)團(tuán)購是激勵(lì)，還是“捧殺”，對社區(qū)團(tuán)購之后的發(fā)展都是有很大的影響。

2021年社區(qū)團(tuán)購的發(fā)展前景好嗎？
當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)巨頭們的瘋狂搶占市場，用各種補(bǔ)貼吸引流量，讓它們的價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于市場價(jià)格，都妄想壟斷該行業(yè)，擾亂市場秩序，菜市場的小販本就大多屬于低收入人群，互聯(lián)網(wǎng)巨頭的攪局勢必會(huì)引來央媒的關(guān)注，批評互聯(lián)網(wǎng)巨頭的一些決策或者是做法，而不是批評社區(qū)團(tuán)購。
蔬東坡小編預(yù)測，從前景上來看，社區(qū)團(tuán)購會(huì)有幾個(gè)關(guān)鍵性的發(fā)展趨勢：


二三四線城市的社區(qū)團(tuán)購企業(yè)將會(huì)向著區(qū)域化、本地化的方向發(fā)展；


社區(qū)團(tuán)購會(huì)更加精細(xì)化的運(yùn)營，有更優(yōu)質(zhì)的選品，更低的運(yùn)營成本（人員、物流），更專業(yè)的社區(qū)服務(wù)；


社區(qū)團(tuán)購的市場初期僅僅是價(jià)格戰(zhàn)，但中期開始延伸為產(chǎn)品品質(zhì)的質(zhì)量戰(zhàn)，最后則是企業(yè)之間的兼并戰(zhàn)；


內(nèi)部：社區(qū)團(tuán)購的產(chǎn)品會(huì)從單一品類擴(kuò)展到全品類模式；


外部：單一的社區(qū)團(tuán)購平臺(tái)發(fā)展到社區(qū)全方位服務(wù)整合。


也有業(yè)內(nèi)人這樣預(yù)測，未來社區(qū)團(tuán)購可能會(huì)迎來兩個(gè)方向：第一，燒錢模式不會(huì)這樣猖狂了；第二，則是退居后臺(tái)做服務(wù)，前臺(tái)參與度降低，比如未來的S2b2c的新型供應(yīng)鏈模式，大平臺(tái)充當(dāng)S，小B會(huì)開放共享，一個(gè)小B可以做多個(gè)大平臺(tái)的運(yùn)營，不會(huì)正面的給予限制。
而末端的站點(diǎn)，可能走向多平臺(tái)共享的業(yè)態(tài)?？傊?，這一輪的“踩剎車”，對于社區(qū)團(tuán)的健康發(fā)展，是利好的。
長期來看，社區(qū)團(tuán)購是當(dāng)下社會(huì)的一大發(fā)展趨勢，市場份額肯定會(huì)越來越大，該概念長期看漲。且當(dāng)前疫情有反彈的跡象，市場對其重視程度或許又會(huì)提高。